index

Aalwate

Grundbedeutung

Die Aalwate ist ein für den Fang von Aalen bestimmtes Zugnetz. Historisch und regional steht daneben die Form Aalwade. Das Grundwort Wate beziehungsweise Wade bezeichnet in der älteren und regionalen Fischereisprache ein größeres Netz, das nicht unbeweglich im Wasser stehen bleibt, sondern beim Fischfang durch das Wasser gezogen beziehungsweise nach dem Aussetzen wieder eingeholt wird. Die Aalwate ist somit keine allgemeine Bezeichnung für beliebige Aalnetze, sondern gehört ihrem traditionellen Konstruktions- und Gebrauchsbereich nach zur Gruppe der Zugnetze.

Bei traditionellen Aalwaden konnte das Netz aus zwei seitlichen Flügeln beziehungsweise Armen und einem mittleren Fangteil bestehen. Dieser zentrale Fangteil wird in historischen Fischereiquellen als Hamen, Sack oder trichterförmiges Garn beschrieben. Beim Einholen werden die von den Netzflügeln erfassten Fische in Richtung dieses Fangraumes geleitet. Bauweise, Größe, Maschenweite und Handhabung waren allerdings regional verschieden, sodass nicht jede historisch als Aalwate bezeichnete Vorrichtung in allen Einzelheiten gleich aufgebaut gewesen sein muss.

Das Wort gehört heute vor allem zur historischen, regionalen und traditionellen Fischereisprache. Seine Bedeutung ist dennoch eindeutig erschließbar: Aal- bezeichnet die hauptsächlich zu fangende Fischart, -wate das dafür verwendete Zugnetz.

Wortart

Aalwate ist ein feminines Substantiv: die Aalwate. Der Plural lautet die Aalwaten. Die grammatischen Eigenschaften folgen dem Grundwort Wate, das ebenfalls feminin ist.

Morphologisch handelt es sich um ein Determinativkompositum aus Aal und Wate. Das Bestimmungswort Aal- gibt die bevorzugte beziehungsweise bestimmungsgemäße Fangart an; das Grundwort -wate bezeichnet die Gerätekategorie. Die Bedeutung lässt sich daher als „Wate zum Fang von Aalen“ paraphrasieren.

Aussprache

Bei standardsprachlicher Aussprache der Bestandteile ergibt sich für Aalwate die Lautung [ˈaːlˌvaːtə]. Die Hauptbetonung liegt auf Aal-; das Grundwort -wate kann eine Nebenbetonung tragen. Das aa des ersten Bestandteils bezeichnet einen langen Vokal [aː]. Das anlautende w von Wate wird standarddeutsch als [v] gesprochen.

Die orthographische Silbengliederung lautet Aal·wa·te. Im Plural ergibt sich Aal·wa·ten. Bei der regionalen Nebenform Aalwade ist entsprechend eine Lautung mit stimmhaftem [d] im Grundwort zu erwarten.

Grammatik

Die Flexion ist regelmäßig. Da das Substantiv feminin ist, bleibt die Singularform in allen vier Kasus formal unverändert; die Kasusunterscheidung erfolgt durch Artikel beziehungsweise andere Begleitwörter. Im Plural wird die Endung -n angefügt.

Für die Nebenform Aalwade ist entsprechend der Plural Aalwaden anzusetzen. Beide Formen unterscheiden sich somit vor allem in der lautlichen und graphischen Gestalt ihres Grundwortes, nicht in der grammatischen Struktur oder Kernbedeutung.

Orthographie

Die Lemmaschreibung lautet Aalwate. Das Wort wird als zusammengesetztes Substantiv zusammengeschrieben und großgeschrieben. Zwischen den Bestandteilen Aal und Wate steht kein Fugenelement.

Als wichtige Variante ist Aalwade zu berücksichtigen. Die Schwankung Wate/Wade ist wesentlich älter als das zusammengesetzte Wort selbst und gehört zur historischen sowie regionalen Variation der Bezeichnung für das Zugnetz. Bereits mittel- und niederdeutsche Formen zeigen entsprechende Laut- und Schreibvarianten.

Historisch können außerdem Schreibungen auftreten, die den jeweiligen zeitgenössischen orthographischen Gepflogenheiten folgen. Solche Formen sind bei der Recherche in digitalisierten Fischereiordnungen, Wörterbüchern, technischen Lexika und regionalsprachlichen Quellen zu berücksichtigen.

Gebrauch

Aalwate gehört heute nicht zum gewöhnlichen allgemeinsprachlichen Wortschatz. Der Ausdruck ist vor allem in älteren Wörterbüchern, Fischereibeschreibungen, regionalen Küstenwortschätzen, historischen Fischereiordnungen und Untersuchungen zur traditionellen Binnen- und Küstenfischerei anzutreffen. Die Form Aalwade ist ebenfalls historisch und regional belegt und erscheint noch in modernerer Fischereifachliteratur.

Typische Verwendungen sind: mit der Aalwate fischen, die Aalwate aussetzen, die Aalwate einholen, eine Aalwate ziehen, die Aalwate vom Boot aus ausbringen, den Fang aus der Aalwate nehmen, eine schwere Aalwate verwenden und mit verschiedenen Aalwaten Probefischerei betreiben.

Beispielsätze: Die Fischer setzten am Abend die Aalwate aus. – Die Aalwate wurde mit zwei Booten bedient. – Beim Einholen sammelten sich die Fische im Hamen der Wade. – Die historische Fischereiordnung regelte auch den Gebrauch der Aalwate. – In der traditionellen Ostseefischerei waren verschiedene Waden für unterschiedliche Fischarten bekannt.

Bedeutungsbereich

Der Bedeutungsbereich umfasst Fischerei, traditionelle Berufsfischerei, Binnenfischerei, Küstenfischerei, Fischereigeschichte, Fischereitechnik, Fischereigeräte und regionale Fachsprache. Im Zentrum steht die Verwendung bewegter Netze zum Fang von Aalen.

Die Aalwate gehört systematisch zur großen Gruppe der Fischernetze und innerhalb dieser zur Gruppe der Zugnetze. Anders als ein dauerhaft oder für längere Zeit stillstehendes Stellnetz wird eine Wade aktiv ausgebracht und wieder eingeholt. Ihr Fangprinzip besteht typischerweise darin, einen bestimmten Gewässerabschnitt netzartig zu erfassen, Fische zusammenzutreiben beziehungsweise einzuschließen und sie in einen engeren Fangbereich zu führen.

Der Ausdruck bezeichnet jedoch keine weltweit standardisierte moderne Fanggerätekategorie. Seine konkrete technische Bedeutung ist historisch und regional geprägt. Deshalb muss bei älteren Quellen jeweils untersucht werden, wie das dort als Aalwate bezeichnete Netz tatsächlich konstruiert und geführt wurde.

Lexikon

Die Aalwate ist ein traditionelles Zugnetz der Aalfischerei. Das Wort verbindet den Namen der Zielfischart mit einem sehr alten germanischen Ausdruck für ein gezogenes Fischernetz. Seine Geschichte führt deshalb zugleich in die Entwicklung der europäischen Netzfischerei und in die Geschichte des Fischereiwortschatzes.

Eine klare lexikographische Definition ist für das späte 18. Jahrhundert greifbar. Joachim Heinrich Campe bezeichnete die Aalwate 1797 als eine Art Netz zum Aalfangen. Pierers Universal-Lexikon setzte Aalwate 1857 schlicht mit Aalnetz gleich. Diese knappen Definitionen zeigen den stabilen semantischen Kern: Es handelt sich um ein Fanggerät beziehungsweise Netz, dessen Bestimmung im Fang von Aalen liegt.

Die Bezeichnung Wate ist jedoch enger als das sehr allgemeine Wort Netz. Historisch bezeichnet Wate, neben der Variante Wade, ein Zugnetz. Das Netz wird während des Fischfangs bewegt und mit Leinen, Muskelkraft, Booten oder technischen Zugvorrichtungen eingeholt. Ein Zugnetz kann aus einer längeren Netzwand bestehen, an deren Oberkante Schwimmkörper und an deren Unterkante Beschwerungen angebracht sind. Viele Formen besitzen zusätzlich einen mittleren Sack oder Hamen, in dem sich der Fang konzentriert.

Die traditionelle Aalwade der Schlei liefert eine besonders anschauliche historische Beschreibung. Dort wurden Heringswade, Aalwade und größere Zunftwaden nach einem grundsätzlich verwandten Fangprinzip verwendet. Die Aalwade unterschied sich jedoch in der Handhabung dadurch, dass sie in Booten aufgezogen wurde. Das Netz besaß seitliche Flügel beziehungsweise Arme und einen mittleren Hamen. Beim Aussetzen wurde zunächst eine Leine vom Strand aus hinausgeführt, dann das eigentliche Netz in einem weiten Bogen beziehungsweise Winkel ausgelegt. Anschließend wurde es wieder in Richtung Land eingeholt, wobei die eingeschlossenen Fische zunehmend auf den mittleren Fangraum konzentriert wurden.

Dieses Verfahren zeigt, dass eine Wade nicht wie ein gewöhnliches passives Stellnetz funktioniert. Das Zugnetz bildet während des Einholens eine bewegliche Barriere. Die Fische werden durch die sich nähernden Netzflügel räumlich eingeschränkt und schließlich in den zentralen Sack beziehungsweise Hamen geleitet. Der Erfolg hängt damit nicht nur von der Anwesenheit der Fische, sondern auch von Gewässergrund, Netzführung, Geschwindigkeit, Maschenweite, Jahreszeit, Tageszeit und Verhalten der Zielfischart ab.

Die historische Lübecker Fischereisprache liefert weitere technische Einzelheiten. Dort wird ein Algoorn als trichterförmiges Netz und als Hauptteil der Aalwade beschrieben. Die niederdeutschen Formen Alwad beziehungsweise Alwar werden als schweres Zugnetz erklärt. Daneben bestand eine reich entwickelte Fachsprache für Netzbestandteile, Leinen, Beschwerungen und andere Fanggeräte. Diese terminologische Vielfalt zeigt, dass die traditionelle Fischerei ein hochspezialisiertes Handwerk mit regional differenziertem Wortschatz war.

Die Aalwate ist besonders mit den norddeutschen Küsten- und Binnengewässern verbunden. Quellen zur Ostsee- und Hafffischerei belegen das Fanggerät ebenso wie Untersuchungen zur Fischerei an der Schlei und im Lübecker beziehungsweise Travemünder Raum. Eine Untersuchung zum ländlichen Krugwesen im ehemaligen Deutschordensland überliefert beispielsweise, dass bestimmte Krüger neben anderen Fischereirechten ausdrücklich eine Aalwate verwenden durften. Damit erscheint die Aalwate nicht nur als technisches Gerät, sondern auch als Gegenstand historisch geregelter Nutzungsrechte.

Solche Fischereirechte waren wirtschaftlich bedeutsam. Fischfang in Flüssen, Haffen, Seen und Küstengewässern war vielerorts kein vollkommen freies Gewerbe. Herrschaftliche Rechte, Zunftordnungen, lokale Privilegien, Schonbestimmungen und Beschränkungen bestimmter Fanggeräte regelten, wer wann, wo und mit welchem Gerät fischen durfte. Ein bestimmtes Netz konnte daher Bestandteil eines rechtlich genau festgelegten Fischereiprivilegs sein.

Die technische Größe einer Aalwate war nicht überall einheitlich. Regionale Quellen charakterisieren einzelne Formen als schwere Zugnetze. Andere Zeugnisse verwenden Aalwate relativ allgemein für ein auf Aalfang spezialisiertes Netz. Daraus folgt, dass die Wörterbuchdefinition nicht zu eng auf eine einzige Konstruktion festgelegt werden sollte. Entscheidend sind die beiden semantischen Komponenten „Zugnetz/Wade“ und „Aalfang“.

Ein verwandter Ausdruck ist Aalwade. Die Variante mit d ist keineswegs nur ein Schreibfehler, sondern knüpft an die verbreitete historische und niederdeutsche Form Wade für ein Zugnetz an. In einer Fischereifachkunde von 1999 werden Fanggeräte nach Zielfischen unterschieden; dort erscheint neben Heringsgarn, Karpfenzugnetz und Gangfischwade auch die Aalwade. Die Wortfamilie blieb somit zumindest fachsprachlich bis in die neuere Zeit verständlich.

An den Küsten Dänemarks und Schleswig-Holsteins sind für ähnliche beziehungsweise entsprechende Aalzugnetze außerdem Bezeichnungen wie Aalstritze, Stritze, Trietze oder Tritze überliefert. Diese Namen gehören zu einem regionalen technischen Wortschatz, in dem sowohl die Netzkonstruktion als auch das Einholen durch mechanische Vorrichtungen eine Rolle spielen konnten. Sie zeigen, dass ein und dasselbe Fangprinzip lokal sehr verschiedene Namen erhalten konnte.

Auch im Dänischen gibt es mit ålevod eine unmittelbar vergleichbare Bildung. Der zweite Bestandteil vod ist mit der germanischen Wortfamilie von deutscher Wate/Wade verwandt. Die sogenannte Ålevod-Fischerei war beispielsweise im Ringkøbing Fjord gegen Ende des 19. und zu Beginn des 20. Jahrhunderts wirtschaftlich bedeutend. Der sprachliche Vergleich macht deutlich, dass die deutsche Aalwate Teil einer überregionalen nordeuropäischen Tradition der Zugnetzfischerei ist.

Die Aalwate darf nicht mit einer Aalreuse verwechselt werden. Reusen sind stationär oder zeitweise feststehend eingesetzte Fanggeräte mit trichterförmigen Eingängen, aus denen Fische nach dem Einschwimmen nur schwer wieder herausfinden. Eine Aalwate wird dagegen aktiv geführt beziehungsweise gezogen. Beide Geräte können dieselbe Fischart fangen, arbeiten jedoch nach deutlich unterschiedlichen mechanischen Prinzipien.

Ebenso ist die Aalwate vom Stellnetz zu unterscheiden. Stellnetze werden in einer bestimmten Position im Gewässer gesetzt und fangen Fische, wenn diese in das Netz schwimmen beziehungsweise sich darin verfangen. Bei der Wade ist dagegen die Bewegung des Netzes ein wesentlicher Teil des Fangvorgangs.

Auch der Vergleich mit einem modernen Schleppnetz muss differenziert erfolgen. Beide Gerätegruppen werden bewegt, doch ein Schleppnetz wird typischerweise über längere Strecken hinter einem oder mehreren Fahrzeugen beziehungsweise Booten durch das Wasser gezogen. Eine traditionelle Wade wird dagegen gewöhnlich bogen- oder halbkreisförmig ausgelegt und anschließend von ihren Enden her eingezogen. Der historische technische Wortschatz kann Überschneidungen aufweisen, weshalb alte Übersetzungen von Wate mit trawl oder französisch chalut nicht ohne Kontext auf moderne Fanggerätekategorien übertragen werden sollten.

Die Aalwate war auch für naturwissenschaftliche Probefischereien geeignet. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurde vorgeschlagen, in unterschiedlichen Jahreszeiten Probefischereien mit Aalwaten durchzuführen, um Vorkommen und Fangmöglichkeiten zu untersuchen. Damit konnte das Netz neben seiner wirtschaftlichen Nutzung auch eine Funktion bei der Erfassung von Fischbeständen besitzen.

Der Europäische Aal Anguilla anguilla hat einen außergewöhnlichen Lebenszyklus. Die Tiere leben während ihrer Wachstumsphase viele Jahre in Küstengewässern, Flüssen, Seen und anderen Binnengewässern und wandern später als Blankaale in Richtung ihrer marinen Fortpflanzungsgebiete ab. Historische Aalmethoden nutzten unterschiedliche Phasen, Aufenthaltsorte und Wanderbewegungen. Neben Waden kamen Reusen, Wehre, Hamen, Körbe, Angeln und verschiedene andere Geräte zum Einsatz.

Die Wahl des Fanggerätes hing stark von Gewässertyp und Jahreszeit ab. Eine Aalwate konnte dort sinnvoll sein, wo ein Gewässerabschnitt mit einem Zugnetz systematisch erfasst werden konnte. In engen Flüssen, an Wehren oder während gerichteter Wanderbewegungen waren dagegen andere Fangtechniken häufig geeigneter. Deshalb war die Aalwate nur eines von zahlreichen spezialisierten Geräten innerhalb der historischen Aalfischerei.

Moderne Fischerei auf den Europäischen Aal ist wesentlich stärker durch Bestandsmanagement und Artenschutz geprägt als viele historische Formen der Nutzung. Der Bestand des Europäischen Aals ist seit Jahrzehnten stark zurückgegangen. Fangzeiten, Fanggeräte, Mindestmaße, kommerzielle Nutzung und andere Formen der Entnahme können daher rechtlichen Einschränkungen unterliegen. Historische Beschreibungen der Aalwate dürfen nicht als Anleitung für eine heute ohne Weiteres zulässige Fangpraxis verstanden werden.

Lexikologisch ist Aalwate besonders interessant, weil das Bestimmungswort Aal noch allgemein verständlich ist, während das Grundwort Wate aus dem zentralen heutigen Allgemeinwortschatz weitgehend verschwunden ist. Das Gesamtwort wirkt deshalb für moderne Sprecher wesentlich undurchsichtiger, als es für einen Fischer früherer Jahrhunderte gewesen sein dürfte.

Die Geschichte des Wortes dokumentiert damit zugleich einen allgemeinen Vorgang des Sprachwandels. Wenn ein Handwerk, seine Technik oder seine regionale Organisationsform zurückgeht beziehungsweise sich verändert, geraten auch die dazugehörigen Fachwörter außer Gebrauch. Wörter wie Aalwate bewahren in konzentrierter Form Kenntnisse über historische Arbeitsweisen, technische Geräte und regionale Wirtschaftskulturen.

Etymologie

Das Wort Aalwate ist etymologisch transparent aus Aal und Wate gebildet. Während Aal bis heute ein allgemein bekanntes Wort ist, gehört Wate zur älteren und regionalen Fischereisprache.

Das Grundwort reicht weit in die germanische Sprachgeschichte zurück. Althochdeutsch ist wata mit der Bedeutung „Zugnetz“ belegt; mittelhochdeutsch erscheinen wate und wade. Auch im Mittelniederdeutschen bezeichnet wade ein großes Zugnetz. Vergleichbare Formen finden sich in anderen germanischen Sprachen.

Die ältere Forschung stellte Wate teilweise unmittelbar zu waten, weil Fischer ein solches Netz im flachen Wasser watend handhaben konnten. Diese anschauliche Verbindung ist etymologisch jedoch nicht zwingend. Neuere beziehungsweise alternative etymologische Deutungen verbinden das Netzwort vielmehr mit alten Bezeichnungen für Gewebe, Schnur und das Geflochtene beziehungsweise Gewebte. Danach wäre die ursprüngliche Bedeutung ungefähr „das Gewebte“ und damit unmittelbar auf die materielle Struktur des Netzes bezogen.

Für diese Erklärung sprechen germanische und baltische Vergleichswörter, die Bedeutungen wie Gewebe, Schnur, Angelschnur oder Zugnetz besitzen. Die genaue indogermanische Herleitung ist sprachwissenschaftlich komplex; für die Bedeutungsgeschichte des deutschen Lemmas ist jedoch sicher, dass Wate/Wade bereits seit dem Mittelalter als Bezeichnung eines Zugnetzes verwendet wurde.

Wortgeschichte

Die Geschichte des Wortes Aalwate baut auf einer wesentlich älteren Geschichte des Grundwortes Wate auf. Bereits im Althochdeutschen ist ein entsprechendes Wort für ein Zugnetz belegt, und im Mittelhochdeutschen begegnen wate und wade. Das Gerät und seine Bezeichnung gehören somit zu einem sehr alten europäischen Fischereiwortschatz.

Wann die Zusammensetzung Aalwate erstmals entstanden ist, lässt sich nicht allein aus den bekannten neuhochdeutschen Wörterbuchbelegen bestimmen. Historische Untersuchungen zur Fischerei im Deutschordensland überliefern die Aalwate bereits im Zusammenhang mit älteren Fischereirechten. Dadurch ist wahrscheinlich, dass das Kompositum bereits vor seiner Aufnahme in allgemeine Wörterbücher in regionaler Fischersprache verwendet wurde.

Im ausgehenden 18. Jahrhundert ist das Wort lexikographisch eindeutig dokumentiert. Campe beschreibt 1797 die Aalwate als Netz zum Aalfang. Im 19. Jahrhundert erscheint es in technischen und enzyklopädischen Wörterbüchern, teilweise mit fremdsprachlichen Übersetzungen wie englisch eel-net.

Gegen Ende des 19. Jahrhunderts und zu Beginn des 20. Jahrhunderts ist das Wort in Untersuchungen der norddeutschen Fischerei weiterhin lebendig. Lübecker Volkskunde, Ostseefischerei und wissenschaftliche Meeresuntersuchungen erwähnen Aalwaden beziehungsweise mit ihnen erzielte Fänge. 1903 wird eine Probefischerei mit Aalwaten während verschiedener Jahreszeiten vorgeschlagen.

Im 20. Jahrhundert blieb die Variante Aalwade innerhalb der Fischereifachsprache verständlich. Eine Fachkunde von 1999 verwendet sie noch bei der Klassifizierung von Zugnetzen nach den jeweiligen Zielfischen. Im allgemeinen Wortschatz ist die Bezeichnung dagegen weitgehend historisch geworden.

Historische Einordnung

Die Aalwate gehört in die Geschichte einer Fischerei, die über viele Jahrhunderte mit vergleichsweise einfachen Materialien, aber hochentwickeltem praktischem Wissen betrieben wurde. Netze bestanden traditionell aus pflanzlichen Fasern und später zunehmend aus anderen Materialien. Ihre Konstruktion musste an Gewässer, Zielfisch, Strömung, Untergrund und Fangzeit angepasst sein.

Große Zugnetze erforderten häufig mehrere Personen. Sie mussten ausgelegt, geführt und eingeholt werden. Bei umfangreichen Waden konnten Boote, Winden oder andere mechanische Hilfen notwendig sein. Fischerei mit einer Wade war deshalb vielfach eine gemeinschaftliche Arbeitsform und unterschied sich deutlich vom individuellen Angeln.

Im Küstenbereich und an größeren Binnengewässern entwickelten sich lokale Fischergemeinschaften mit spezifischen Geräten und Fachwörtern. Die Aalwate gehört besonders in diesen regionalen Zusammenhang. Schlei, Lübecker Bucht, Ostseegebiete, Haffe und angrenzende Landschaften liefern zahlreiche Zeugnisse einer differenzierten Wadenfischerei.

Historisch waren Fanggeräte häufig auch Gegenstand rechtlicher Regelung. Die Größe eines Netzes, Maschenweiten, Fangzeiten, Fangplätze und Zahl der verwendbaren Geräte konnten vorgeschrieben sein. Dadurch besaß die Aalwate neben ihrer technischen eine wirtschaftliche und rechtliche Dimension.

Mit der Industrialisierung der Fischerei, der Einführung neuer Netzmaterialien, Motorisierung, stärkerer wissenschaftlicher Fischereiverwaltung und Veränderungen der Fischbestände wandelten sich traditionelle Fangmethoden. Viele regionale Gerätenamen verloren ihre praktische Alltagsfunktion oder blieben lediglich in historischen Beschreibungen erhalten.

Antonyme

Ein eigentliches lexikalisches Antonym zu Aalwate existiert nicht. Das Wort bezeichnet ein bestimmtes Fanggerät und bildet kein natürliches Gegensatzpaar.

Sachliche Gegenbegriffe können abhängig vom Vergleichspunkt gebildet werden. Einer aktiv bewegten Aalwate lässt sich beispielsweise ein stationäres Fanggerät gegenüberstellen; einem Netzfang kann der Fang mit Angel, Reuse oder Speer gegenüberstehen. Solche Gegenüberstellungen sind fachsystematische Kontraste, keine lexikalischen Antonyme.

Mögliche kontextuelle Oppositionen sind daher Zugnetz – Stellnetz, bewegtes Fanggerät – stationäres Fanggerät oder Netzfischerei – Angelfischerei.

Synonyme und bedeutungsverwandte Ausdrücke

Aalwade – wichtigste historische und regionale Nebenform; in der Bedeutung weitgehend identisch.

Aalnetz – allgemeinerer Ausdruck für ein zum Aalfang verwendetes Netz; in älteren Lexika unmittelbar als Erklärung von Aalwate verwendet.

Zugnetz – technischer Oberbegriff für Netze, die während des Fangvorgangs aktiv eingezogen beziehungsweise durch das Wasser bewegt werden.

Wade – historischer und regionaler Ausdruck für ein Zugnetz.

Wate – Grundwort und allgemeine historische Bezeichnung eines Zugnetzes.

Aalstritze – regional überlieferte Bezeichnung für eine Aalwade beziehungsweise ein vergleichbares Zugnetz.

Stritze – regionaler Name eines gezogenen Netzes beziehungsweise der entsprechenden Fangvorrichtung.

Trietze, Tritze – regional-fischereisprachliche Varianten beziehungsweise verwandte Gerätebezeichnungen.

Alwad – niederdeutsche beziehungsweise regionale Form, historisch als schweres Zugnetz beschrieben.

Dänisch ålevod – besonders nahe sprachliche und sachliche Parallele zur Aalwate.

Englisch eel seine, eel net – je nach technischer Präzision mögliche Entsprechungen.

Abgrenzung

Von der Aalreuse unterscheidet sich die Aalwate vor allem durch das Fangprinzip. Eine Reuse wird aufgestellt oder ausgelegt und bleibt für eine bestimmte Zeit im Gewässer. Der Fisch schwimmt durch trichterförmige Eingänge in das Fanggerät. Die Aalwate wird dagegen aktiv ausgelegt und anschließend eingezogen.

Ein Aalwehr ist ebenfalls etwas anderes. Dabei handelt es sich um eine bauliche beziehungsweise durch Pfähle, Zäune oder andere Einrichtungen geschaffene Fangvorrichtung, die Fische in einen bestimmten Bereich lenkt. Netze, Körbe oder Reusen können Bestandteil eines solchen Systems sein.

Der Aalkorb ist ein korb- beziehungsweise reusenartiges Fanggerät und damit kein Zugnetz. Gleiches gilt für Aalreusen und zahlreiche andere Fallen.

Eine Aalschnur beziehungsweise Langleine arbeitet mit Ködern und Angelhaken. Auch sie gehört zur Aalfischerei, beruht aber auf einem völlig anderen Fangprinzip.

Vom Stellnetz unterscheidet sich die Aalwate durch die aktive Bewegung. Das Stellnetz wird gesetzt; die Wade wird gezogen.

Vom modernen Schleppnetz unterscheidet sich die klassische Wade vor allem in der Art ihrer Führung. Eine Wade wird häufig bogenförmig ausgelegt und von den Enden her eingezogen, während Schleppnetze während einer Fahrt kontinuierlich durch das Wasser gezogen werden. Historische Terminologie kann jedoch Übergänge und Übersetzungsunschärfen aufweisen.

Kontext

Typische Sachkontexte sind Aal, Aalfang, Aalfischerei, Fischer, Fischernetz, Zugnetz, Wade, Küstenfischerei, Binnenfischerei, Schlei, Ostsee, Haff, Boot, Fang, Hamen, Netzflügel, Leine, Winde, Fischereirecht und Fischereiordnung.

Beispiele: Die Aalwate wurde am Abend vom Boot ausgesetzt. – Mehrere Fischer zogen die Aalwate gemeinsam ein. – Der Hamen bildete den zentralen Fangraum des Netzes. – Der Gebrauch der Aalwate war nur zu bestimmten Zeiten erlaubt. – In den Quellen erscheint neben Aalwate auch die Form Aalwade. – Die Fischer führten mit der Aalwate mehrere Probefänge durch. – Das schwere Zugnetz musste sorgfältig über den Gewässergrund geführt werden.

Kollokationen und Kookkurrenzen

Typische Verbindungen mit Verben sind die Aalwate aussetzen, die Aalwate ziehen, die Aalwate einholen, die Aalwate ausbringen, mit der Aalwate fischen, die Aalwate vom Boot führen, die Aalwate an Land ziehen, die Aalwate aufziehen, eine Aalwate verwenden und mit der Aalwate einen Fang machen.

Typische attributive Verbindungen sind schwere Aalwate, große Aalwate, traditionelle Aalwate, historische Aalwate, engmaschige Aalwate, alte Aalwate, norddeutsche Aalwate und regionale Aalwate.

Charakteristische Kookkurrenzen sind Aal, Aalwade, Aalnetz, Fisch, Fischer, Wade, Wate, Zugnetz, Hamen, Sack, Flügel, Arm, Oberleine, Unterleine, Schwimmer, Beschwerung, Boot, Strand, Ufer, Windekraft, Fang, Masche und Fischereigerät.

Oberbegriff

Gegenstand

→ Gerät

→ Arbeitsgerät

→ Fanggerät

→ Fischereigerät

→ Fischernetz

→ bewegtes Netz

→ Zugnetz

→ artspezifisch beziehungsweise nach der Zielfischart benanntes Zugnetz

→ Aalwate

In historischer Fischereisystematik kann die Aalwate somit als besondere Form einer Wade beziehungsweise eines Zugnetzes verstanden werden, dessen Konstruktion und Einsatz auf den Fang von Aalen ausgerichtet sind.

Unterbegriffe

Eine allgemein verbindliche moderne Unterteilung der Aalwate besteht nicht, da es sich um einen historischen und regional variierenden Gerätetyp handelt. Sachlich können jedoch unterschiedliche Ausprägungen unterschieden werden.

Bootsgezogene Aalwate – eine Aalwade, die unter Beteiligung von Booten ausgesetzt und eingeholt wird.

Ufergezogene Aalwate – eine Wade, deren Enden beziehungsweise Zugleinen vom Ufer aus eingeholt werden.

Schwere Aalwate – historische beziehungsweise regionale Form eines besonders kräftigen und großen Zugnetzes.

Aalwate mit Hamen – Konstruktion mit einem mittleren Fangbeutel, in den die Fische beim Einholen geleitet werden.

Aalwate ohne ausgeprägten Sack – theoretisch beziehungsweise historisch mögliche wadenartige Bauform, bei der die Fangkonzentration stärker durch die Netzstellung selbst erfolgt; konkrete historische Belege müssen für die jeweilige regionale Form geprüft werden.

Küsten-Aalwate – für flache Küstenbereiche, Buchten oder Haffgewässer verwendete Form.

Binnengewässer-Aalwate – für Seen, Flüsse beziehungsweise größere stehende oder langsam fließende Binnengewässer angepasste Form.

Wortfamilie

Zum Wortfeld des Erstgliedes gehören Aal, Aalfang, Aalfischerei, Aalnetz, Aalreuse, Aalwehr, Aalkorb, Aalschnur, Aalangel und Aalhamen.

Zum Wortfeld des Grundwortes gehören Wate, Wade, Wadegarn, Wategarn, Handwate, Heringswade, Gangfischwade und weitere nach Fischart, Fangplatz oder Konstruktion differenzierte Zugnetzbezeichnungen.

Semantisch eng verwandt sind außerdem Zugnetz, Fischernetz, Hamen, Netzsack, Netzflügel, Schleppnetz und Strandwade.

Wortbildung

Aalwate ist ein substantivisches Determinativkompositum nach dem Schema Substantiv + Substantiv. Das Grundwort Wate bestimmt die grammatische Kategorie und bezeichnet die grundlegende Geräteart. Das Bestimmungswort Aal kennzeichnet die Zielfischart.

Die semantische Relation lässt sich mit „Wate zum Fang von Aalen“ wiedergeben. Das Wort gehört damit zu einem produktiven Benennungsmuster der Fischereisprache, bei dem Fanggeräte nach der wichtigsten Zielfischart benannt werden.

Vergleichbare Bildungen sind Heringswade, Gangfischwade oder allgemein zusammengesetzte Netznamen wie Heringsnetz, Aalnetz und Karpfenzugnetz.

Polysemie

Die Polysemie von Aalwate ist gering. Der historische und moderne Belegbestand weist im Wesentlichen auf dieselbe Kernbedeutung: ein Netz beziehungsweise Zugnetz zum Fang von Aalen.

Unterschiede ergeben sich hauptsächlich aus der technischen Ausgestaltung. In einer Quelle kann Aalwate relativ allgemein „Aalnetz“ bedeuten, in einer anderen einen regional genau bestimmten schweren Zugnetztyp mit Flügeln und Hamen. Diese Variationen stellen eher technische Spezifizierungen als völlig selbständige Bedeutungen dar.

Daneben kann der Ausdruck metonymisch den Einsatz des Geräts beziehungsweise die damit betriebene Fangmethode bezeichnen, etwa wenn von „Fischerei mit der Aalwate“ oder verkürzt von einer bestimmten „Aalwate“ als Fangbetrieb gesprochen wird.

Homonyme und Homographe

Ein etymologisch unabhängiges Homonym Aalwate ist im deutschen Fischereiwortschatz nicht etabliert. Die bekannten Belege beziehen sich auf das Fanggerät.

Zu unterscheiden ist lediglich ein moderner fremdsprachiger beziehungsweise kommerzieller Eigenname, der zufällig dieselbe Buchstabenfolge enthalten kann. Solche Eigennamen besitzen keine sprachgeschichtliche Verbindung zum deutschen Fischereiwort und sind für die lexikalische Bedeutung von Aalwate irrelevant.

Die Form Aalwade ist kein Homonym, sondern eine lautliche beziehungsweise regionale Variante desselben historischen Wortes.

Redewendungen und Sprichwörter

Für Aalwate sind keine allgemein etablierten deutschen Redewendungen oder Sprichwörter bekannt. Das Wort ist zu eng an einen technischen Gegenstand der Fischerei gebunden, um eine größere phraseologische Produktivität entwickelt zu haben.

Redewendungen mit Aal, Netz oder Fischfang dürfen nicht automatisch dem Lemma zugerechnet werden. Auch metaphorische Wendungen wie „jemandem ins Netz gehen“ beziehen sich allgemein auf Netze beziehungsweise Fangvorgänge und nicht speziell auf die Aalwate.

Metaphern

Die Grundbedeutung von Aalwate ist nicht metaphorisch. Das Bestimmungswort Aal bezeichnet tatsächlich die Fischart, für deren Fang das Netz bestimmt ist.

Eine sekundäre metaphorische Verwendung wäre möglich, wenn ein Autor beispielsweise ein weit ausgespanntes System von Beziehungen oder eine Falle als „Aalwate“ bezeichnete. Eine solche Verwendung wäre jedoch individuell und literarisch, nicht als feste lexikalische Bedeutung etabliert.

Das allgemeine Bild des Netzes besitzt dagegen eine starke metaphorische Tradition: Netze können für Fallen, Verstrickungen oder komplexe Verbindungen stehen. Diese Metaphorik gehört jedoch primär zum Wort Netz und nicht spezifisch zur Aalwate.

Metonymie

Metonymisch kann Aalwate vom Gerät auf den Fangvorgang übergehen. Eine historische Formulierung wie mit der Aalwate fahren oder eine Bezeichnung einer Fangunternehmung kann das Gerät stellvertretend für die gesamte dazugehörige Fischereimethode verwenden.

Ebenso kann das Netz für die damit arbeitende Mannschaft beziehungsweise den damit verbundenen Fischereibetrieb stehen. Solche Bedeutungsverschiebungen sind in handwerklichen Fachsprachen grundsätzlich häufig, weil Werkzeug, Arbeitsvorgang und Arbeitsgruppe eng miteinander verbunden sind.

Register und Sprachstufe

Aalwate ist ein historisches, fachsprachliches und teilweise regionales Wort. Es gehört zur Fischereisprache und besitzt heute einen deutlich altertümlichen Charakter.

Das Wort ist nicht umgangssprachlich, nicht vulgärsprachlich und nicht poetisch. Seine Markierung ergibt sich hauptsächlich aus fachlicher Spezialisierung und historischem Rückgang der bezeichneten Technik beziehungsweise Terminologie.

In einem modernen allgemeinverständlichen Text würde man eher Aalzugnetz, Zugnetz zum Aalfang oder je nach technischer Konstruktion eine spezifischere moderne Fanggerätebezeichnung verwenden. In historischen Darstellungen sollte dagegen die originale Bezeichnung Aalwate erhalten und gegebenenfalls erklärt werden.

Regionale Varianten

Die wichtigste regionale und historische Variante ist Aalwade. Sie steht in enger Beziehung zum niederdeutschen und mittelniederdeutschen wade „Zugnetz“. Gerade in Norddeutschland und im Ostseeraum war die Form mit d verbreitet.

Im Lübecker beziehungsweise niederdeutschen Fischereiwortschatz sind Formen wie Alwad und Alwar überliefert. Sie bezeichnen ein schweres Zugnetz und gehören zum selben regionalen technischen Wortfeld.

An den Küsten Schleswig-Holsteins und Dänemarks begegnen außerdem Aalstritze, Stritze, Trietze und Tritze als Bezeichnungen entsprechender beziehungsweise verwandter Aalzugnetze.

Im Dänischen ist ålevod eine besonders nahe Entsprechung. Das Grundwort vod bezeichnet ein Zugnetz. Die Ähnlichkeit zu Wate/Wade beruht auf der historischen Verwandtschaft dieser germanischen Netzbezeichnungen.

Schwedische und norwegische Fischereidialekte besitzen ebenfalls verwandte Formen zu vad beziehungsweise våd für Netze und Zugnetze. Der deutsche Ausdruck steht daher in einem größeren nord- und germanischsprachigen Traditionszusammenhang.

Aktuelle Statistik

Aalwate gehört heute zu den seltenen historischen Fachwörtern. Die geringe Frequenz darf jedoch nicht mit mangelnder Belegbarkeit verwechselt werden. Das Wort ist über einen Zeitraum von mehreren Jahrhunderten in Wörterbüchern, technischen Werken und Fischereiquellen dokumentiert.

Für eine absolute aktuelle Häufigkeitszahl wäre ein klar definiertes Referenzkorpus erforderlich. Reine Suchmaschinentreffer wären ungeeignet, da historische Digitalisate, Wörterbuchspiegel, Eigennamen und Textwiederholungen die Ergebnisse verzerren können.

Häufigkeit und Statistik

Die sprachgeschichtliche Entwicklung zeigt keine grundlegende Bedeutungsverschiebung. Schon die älteren Belege verstehen die Aalwate als Netz zum Aalfang; neuere Quellen präzisieren vor allem Konstruktion und regionale Verwendung.

Der Rückgang des Wortes erklärt sich vor allem durch Veränderungen der Fischereitechnik und des Fachwortschatzes. Allgemeinere oder international standardisierte Gerätebezeichnungen haben zahlreiche regionale Namen verdrängt.

Wortbildung als Erstglied

Aalwaten- beziehungsweise Aalwate- ist als Erstglied nur gering produktiv. In historischen, musealen oder wissenschaftlichen Beschreibungen sind jedoch transparente Bildungen möglich.

Beispiele sind Aalwatenfischerei, Aalwatenfang, Aalwatenbetrieb, Aalwatenmannschaft, Aalwatenzug, Aalwatenleine, Aalwatennetz, Aalwatenfischerei, Aalwatengebrauch und Aalwatenkonstruktion.

Beispielsätze: Die Aalwatenfischerei wurde im Frühjahr aufgenommen. – Der Aalwatenzug erforderte mehrere Fischer. – Die historische Aalwatenkonstruktion unterschied sich regional. – Das Museum dokumentiert den früheren Aalwatengebrauch an der Küste.

Die meisten solcher Formen sind keine fest lexikalisierten Wörter, sondern nach den Regeln der deutschen Komposition spontan mögliche Fachbildungen.

Wortbildung als Letztglied

Das Element -wate beziehungsweise -wade war historisch wesentlich produktiver als das gesamte Lemma Aalwate. Fischereigeräte konnten nach Fischart, Fangweise, Größe oder Einsatzgebiet benannt werden.

Aalwate – Wate zum Aalfang.

Handwate – mit Handarbeit geführte beziehungsweise gezogene Wate; in historischen Quellen auch als großes Zugnetz bezeichnet.

Heringswade – Wade für den Heringsfang.

Gangfischwade – Zugnetz zum Fang von Gangfischen.

Strandwade – vom Strand beziehungsweise Ufer aus eingesetztes Zugnetz.

Zunftwade – regionalhistorische Bezeichnung einer besonders großen gemeinschaftlich beziehungsweise zünftig genutzten Wade.

Diese Bildungen zeigen, dass -wate/-wade in der historischen Fischereisprache eine produktive Gerätekategorie bezeichnete.

Übersetzungen

Altgriechisch: Für die spezifische neuzeitliche Gerätekategorie Aalwate ist keine exakt deckungsgleiche antike Einwortentsprechung anzusetzen. Sachlich wäre eine Umschreibung als Zugnetz beziehungsweise großes Fischernetz zum Fang von Aalen erforderlich.

Lateinisch: Eine funktionale Wiedergabe kann mit einer Umschreibung aus rete „Netz“ beziehungsweise sagena „Zugnetz“ und anguilla „Aal“ erfolgen. Ein einzelner historisch allgemein verbindlicher Fachterminus für die deutsche Aalwate ist nicht vorauszusetzen.

Italienisch: beschreibend sciabica per anguille beziehungsweise rete a strascico da riva per anguille, abhängig vom konkret gemeinten Zugnetztyp.

Französisch: beschreibend senne à anguilles; ältere technische Wörterbücher geben teilweise chalut an, doch entspricht dieser Ausdruck nicht in jedem modernen Kontext exakt einer klassischen Wade.

Spanisch: beschreibend jábega para anguilas, red de arrastre de costa para anguilas beziehungsweise allgemein red para anguilas, je nach Fangweise.

Englisch: eel seine, eel dragnet, allgemeiner eel net. Historische technische Wörterbücher verwenden auch unmittelbar eel-net.

Dänisch: ålevod. Diese Form ist eine besonders genaue sachliche und wortbildungsgeschichtliche Entsprechung und bezeichnet ein Zugnetz für den Aalfang.

Schwedisch: beschreibend ålnot beziehungsweise ålvad, sofern ein Zugnetz gemeint ist; die genaue historische Bezeichnung hängt von Region und Fangtechnik ab.

Norwegisch: beschreibend ålevad, ålenot beziehungsweise vad for ål, abhängig von regionaler Terminologie.

Finnisch: beschreibend ankeriaan nuotta beziehungsweise nuotta ankeriaan pyyntiin; nuotta bezeichnet ein Zugnetz beziehungsweise eine Wade.

Polnisch: beschreibend niewód na węgorze beziehungsweise sieć ciągniona do połowu węgorzy.

Litauisch: beschreibend ungurių traukiamasis tinklas.

Estnisch: beschreibend angerjapüüginoot beziehungsweise noot angerja püügiks.

Lettisch: beschreibend zušu vads beziehungsweise eine entsprechende Bezeichnung für ein Zugnetz zum Aalfang.

Slowenisch: beschreibend vlečna mreža za jegulje.

Slowakisch: beschreibend záťahová sieť na úhory.

Rumänisch: beschreibend năvod pentru anghile.

Bulgarisch: beschreibend теглеща мрежа за змиорки.

Russisch: beschreibend невод для ловли угрей. Das russische невод bezeichnet ein großes Zugnetz und ist deshalb funktional besonders geeignet.

Niederländisch: beschreibend aalzegen beziehungsweise zegen voor aal; regionalhistorisch sind auch mit wade verwandte Netzbezeichnungen zu berücksichtigen.

Tschechisch: beschreibend zátahová síť na úhoře.

Ungarisch: beschreibend angolnafogó kerítőháló beziehungsweise eine entsprechende Bezeichnung für ein gezogenes Netz zum Aalfang.

Portugiesisch: beschreibend rede de arrasto para enguias beziehungsweise, sofern eine Strandwade gemeint ist, eine spezifischere Bezeichnung für eine vom Ufer gezogene xávega.

Ukrainisch: beschreibend невід для лову вугрів.

Kroatisch: beschreibend povlačna mreža za jegulje.

Serbisch: beschreibend повлачна мрежа за јегуље.

Türkisch: beschreibend yılan balığı çekme ağı.

Japanisch: beschreibend eine Kombination aus der Bezeichnung für Aal und Zugnetz; die Übersetzung sollte an die konkret beschriebene Fangtechnik angepasst werden.

Chinesisch: beschreibend eine „Zugnetzfischerei beziehungsweise Zugnetzvorrichtung für Aale“; eine direkte wortbildungsgleiche Entsprechung des historischen deutschen Ausdrucks ist nicht vorauszusetzen.

Bei Übersetzungen ist besonders wichtig, Wate nicht mechanisch mit jedem Wort für „Netz“ gleichzusetzen. Technisch bezeichnet das Grundwort ein Zugnetz. Eine präzise Übersetzung sollte deshalb nach Möglichkeit sowohl die Zielfischart Aal als auch das Fangprinzip „Wade/Zugnetz“ wiedergeben.

Web-links

Digitales Wörterbuch der deutschen Wortbildungselemente der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig – Artikel „Aal“ mit historischen Belegen zu Aalwate und Aalwade.

Frühneuhochdeutsches Wörterbuch – Artikel „bauwate“ mit Erklärung von Wate/Wade als Zugnetz.

Gerhard Köbler, germanisches und althochdeutsches Wörterbuchmaterial – historische Formen wata, wate und wade.

Germanic Lexicon Project – etymologisches Material zu germanischen Bezeichnungen für Zugnetz und Schnur.

Mitteilungen des Vereins für Lübeckische Geschichte und Altertumskunde – Beiträge zur Lübecker Volkskunde, Fischerei und Schifferei; historische Fachwörter der Aalwade.

Schriften des Naturwissenschaftlichen Vereins für Schleswig-Holstein – Untersuchung über die Schlei und ihre Fischereiwirtschaft mit technischer Beschreibung der Aalwade.

Ringkøbing Fjord Museen – Darstellung der historischen dänischen Ålevod-Fischerei.

Ordbog over det danske Sprog – Artikel „Vod“ zur dänischen Bezeichnung des Zugnetzes und ihrer Wortgeschichte.

Deutsches beziehungsweise germanisches etymologisches Wörterbuchmaterial zu Wate/Wade als altem Wort für ein Zugnetz.

Historische technische Wörterbücher mit den Entsprechungen Aalwate – eel-net und entsprechenden französischen Fischereibezeichnungen.

weiterführende links

A

Aal

Aalfang

Aalfisch

Aalfischer

Aalfischerei

Aalkasten

Aalkorb

Aalnetz

Aalreuse

Aalschnur

Aalwade

Aalwehr

Fisch

Fischer

Fischerei

Fischereigerät

Fischernetz

Hamen

Netz

Schleppnetz

Stellnetz

Substantiv

waten

Zugnetz